原标题：开发商违约是因为有舒适的空子钻

　　今年以来，华商报曾报道过多起开发商违约的新闻。开发商为什么违约？老实说，这个问题很大，不能一概而论。但我们近期所热议的开发商违约行为，基本都是因房价暴涨引起的。房价上涨过快，使得因违约所带来的收益，已然远超出继续履约的收益，单从商人逐利本性来说，这是本能的选择，但违约不仅与一个现代社会所倡导的“诚实守信”准则不符，于道德及社会风气建设而言，更是一股负能量。

　　所以，违约之风不可涨。不能只算经济账，还要算道德账；不能只算小账，更要算大账、远账。问题恰恰在于，违约的危害性固然毋庸置疑，但遏制开发商违约的有效办法却不多。或者也可以这么说，当开发商决意违约时，他们就是看准了现实框架下有舒适的空子可钻。

　　对购房者来说，遭遇开发商违约，如果不能与开发商协商解决，更愿意选择找相关职能部门投诉。然而，在现实中，相关部门介入问题得到解决的案例却少之又少。通过司法途径解决现实情况是：除非判决开发商继续履行合同，一旦按照现行法律进行赔偿，开发商所吐出来的只是九牛一毛，某种程度上，这起到了把违约合法化的实际效果，更何况，司法维权的成本极高，许多普通购房者也承受不起。

　　能够看到，房价上涨后，不仅小开发商违约，一些大开发商也蠢蠢欲动。面对开发商违约频频发生，职能部门要想刹住肆意违约的“歪风”，唯有让维权路径更有效。一般来说，司法救济是公平正义的最后一道防线，更务实、更为百姓乐见的，还是让行政干预更及时、更有力量。比如，针对开发商各种失信行为，有些地方就出台措施，对于失信开发商及其相关人员在招标投标、行政审批、行业和市场准入、资质认定、融资信贷、个人消费等多方面进行惩戒，发挥“失信黑名单”的震慑和警示作用，做到一朝失信处处受限。或可言之，开发商不再任性违约，只能靠提升监管质量，提高违约成本才对。

(责编：孔海丽、伍振国)

上一篇：地铁申建门槛提高两倍：多个已获批城市不达标开发商炒作“地铁房”恐难如愿
下一篇：地铁建设严禁以债务资金作项目资本金财政资金占总投资比重不得低于40%